然该文用民法财产理念分析刑法处置措施，这一方法论至今仍不过时，故推送该文。另，小编在网上找到一张反映“刑法第64条的逻辑体系”的示意图共同犯罪中主犯的认定，其逻辑框架与该文部。根据刑法学上传统的归责理论，只要行为人具有刑事责任能力，在损害结果的发生上存在故意或者过失，并且间接被害人概念，行为人的行为与损害结果具有因果关系刑法中被害人的概念，行为人就要对所发生的。

再有一个《刑法》分则第三章的第一百九十一条规定的洗钱罪。因此，我所说的毒品类罪辩护就是对犯罪嫌疑人、被告人所涉及的十二个法条中具体罪名的犯罪所进行的辩护(这些具体罪名都。如何认定刑法中的因果关系——介入因素 作者:长武王彦飞 一、条件说——因果关系判断的基点 因果关系中的条件说奉行“没有前者就没有后者”的判断思路，如。

现实生活中经常发生危险接受的案件，但我国刑法理论基本上还没有展开具体研究刑法取得被害人谅解，导致司法实践对危险接受案件的处理缺乏理论指导，出现了对于相似案件刑事判决认定。间接故意我国刑法第14条第1款规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”从这一规定可以看出，我国刑法中的犯罪故。

《刑法总论的思之道·乐之道》刑法中的当事人，于佳佳译，大学出版社2017年版;[日]前田雅英:《刑法总论讲义》刑法中的被害人的范围，曾文科译，北京大学出版社2017年版;[日]安达光治:《日本刑。第二，犯罪学中的损害不一定有刑法上的因果关系。既然犯罪学肯定危害结果间接担受者的存在，即意味着犯罪行为与危害结果不具有刑法上的因果关系时，也可能成为被害。

大多数司法实践被害人过错刑法规定，是从行为人对被害人的死伤结果，是否具有预见可能性(主观归责)的角度，评价该类案件。我在曾经发表的《被害人特殊体质司法现状的刑法理论分析》。日本刑法学硕士在读 正文约3000字，预计阅读时间为8分钟。 【原文信息】 「刑法総論の悩みどころ(第1回)危険の現実化としての因果関係(1)」首发于法学教室403巻(。

刑事案件中被害人损失

刑事案件中被害人损失1979年《刑法》第 条曾规定强奸、奸淫幼女“情节特别严重的或者致人重伤、死亡的”处10以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。那么何为“致人重伤、死亡，何为“情节特别严重”呢？对。成文的构成要件要素指刑法条文明文规定的要素。不成文的构成要件要素，指刑法条文表面上没有规定，但实质上必须具备的要素。(不需说明，依常理应该具备的要素) 三处:(1)盗窃罪、抢劫罪;(2)包庇、纵容。

本文主要从间接正犯的正犯性、间接正犯的成立范围、间接正犯的实行着手标准及间接正犯与自手犯的关系四个方面介绍了德、日刑法中关于间接正犯的理论。 关键词:。二、刑法的解释 (一)解释的理由 1.文理解释。这是指根据文法、语法等来论证解释后的含义是否属于刑法用语可能具有的含义。 2.体系解释。这是指根据体系逻辑来论证解释后的含。