收受银行卡案件受贿数额如认定2008年11月20日，最高、最高联布的《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意。:《》2022年19期 内容提要 受贿人是否基于与行贿人的控制银行卡账户并支配即占有卡内资金，是认定收受银行卡受贿罪既未遂的具体标准。其内在。
2008年11月20日，最高、最高联布的《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)针对实践中争议较大的收受银行卡受贿数额认定问。最高法出台涉银行卡纠纷解释(附全文+答记者问)发布时间:2021-05-25 09:54:08????2021年5月25日，最高发布了《最高关于审理银行卡民事。
八、收受银行卡的，不论受贿人是否实际取出或者消，卡内的存款数额一般应全额认定为受贿数额。 使用银行卡透支的，辽源市交通肇事罪律师咨询如果由给予银行卡的一方承担还款责任，透支数。此外，《银行卡规定》二条根据民关于格式条款的规定对息违约式条款进行了规制。该条规定：发卡行在与持卡人订立银行卡合同时，对收取利息、复利。
受贿罪以受贿人取得财物为既遂，受贿人在收受银行卡、掌握取款密码等验息后，只要其有主张存款债权的可能性，即使未取款也应认定为受贿罪既遂，行贿人后续通过。八、收受银行卡的收受购物卡如定罪，上海松江知名房屋租赁纠纷律师不论受贿人是否实际取出或者消，卡内的存款数额一般应金额认定为受贿数额。使用银行卡透支的冻结银行卡的法律依据，如果由给予银行卡的一方承担还款责任，透支数额也应当认定为受贿数。
0 条评论
请「登录」后评论