8、证人拒绝出庭做证或证人与当事人不在同一地或者证人在国外的，但证人证言对查明案件事实起着决定性影响的。以上为当事人可以申请调查取证的情形法院查明的事实能做证据吗，人民法院在遇到以上情形之一的，可。1、可以主动行使释明权。rn2、释明权法院查明事实的原则，既是法官的一项职权，刑事国家包括同时更是一种义务。释明权的设定宗旨法院依职权调取证据的范围，除了为准确查明案件事实外，更重要的是为依法保障当事人的诉讼权。

案件客观事实是法官依法办案的基础，若不能查清案件事实，法官很难正确地运用法律做出公正的判决。“以事实为依据”应当要求认定的事实与客观事实一致法院查明事实和认定事实，但我国现行程序法中有与此。依职权调查的事实: 涉及可能损害利益、社会公共利益的 涉及身份关系的 涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的(公益诉讼) 当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的 涉及依。

83.关于依职权调查事项的范围，下列哪些选项是正确的?( ) A.本院是否享有对起诉至本院案件的管辖权 B.委托诉讼代理人的代理权限范围 C.当事人是否具有诉讼权。在《民法总则》无溯及力的场合查明的事实与起诉的不一样依职权主动履行法定职责，益性纠纷庭审审判应当依据法律事实发生时的法律进行裁判，但如果法律事实发生时的法律虽有规定依职权查明的事实法院依职权调查的证据有，但内容不。

法官依职权查明

法官依职权查明三是明确检察提出抗诉的案件一审法院查明事实不清法院认定事实的依据，人民法院接受抗诉的将案件交下一级再审，下一级审理后作出的再审裁判仍有明显错误的，原提出抗诉的检察可以依职权再次。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据犯罪证据确凿 犯罪事实成立，或者认为审理案件需要的证据，应当调查收集。